본문 바로가기

AI 글쓰기 도구10

Claude Projects로 보고서·기획서 쓸 때 달라진 것 — 직장인이 직접 붙여보고 남긴 실전 메모 Claude Projects로 보고서·기획서 쓸 때 달라진 것 — 직장인이 직접 붙여보고 남긴 실전 메모저는 디자인도 코딩도 모르는 평범한 직장인입니다. 보고서·기획서를 쓸 때마다 매번 "이 프로젝트가 어떤 거였는지" 처음부터 설명해야 하는 상황이 반복됐고, 그 과정에서 시간이 제일 많이 샜습니다. Claude Projects를 쓰기 시작한 이후로 "문맥을 다시 설명할 필요가 없다"는 작은 차이가 업무 시간에 가장 크게 남았습니다.이 글은 Claude Projects를 실무에 붙여보고 남긴 실전 메모입니다. "어떤 프로젝트에 어떤 파일을 붙였는지", "어떤 작업에서 잘 쓰였고 어떤 작업에는 굳이 쓸 필요가 없었는지"를 직장인 관점으로 정리했습니다. 기능 소개가 아니라 실제 쓰면서 달라진 부분 위주로 썼습.. 2026. 4. 22.
ElevenLabs 음성 AI 1년 사용 후기 — 유튜브 내레이션·오디오북·다국어 더빙을 직접 만들어본 직장인의 솔직한 정리 ElevenLabs 음성 AI 1년 사용 후기 — 유튜브 내레이션·오디오북·다국어 더빙을 직접 만들어본 직장인의 솔직한 정리저는 평범한 회사원이지만 사이드로 유튜브 채널을 운영하고 있습니다. 직접 녹음한 목소리가 마음에 안 들어 자막 영상으로만 만들다가, ElevenLabs라는 음성 AI가 정말 사람 목소리 같다는 말을 듣고 1년 가까이 써봤습니다. 처음에는 무료 한도 안에서 가볍게 시도하다가, 결국 월 결제까지 넘어가서 유튜브 내레이션, 오디오북 샘플, 다국어 더빙 실험까지 직접 해봤습니다.결론부터 말하면 ElevenLabs는 한국어 음성 합성에서 지금까지 써본 도구 중 자연스러움이 가장 앞서 있었습니다. 다만 모든 작업에 만능은 아니었고, 어디에 쓰면 시간이 줄고 어디에 쓰면 오히려 어색해지는지가 분.. 2026. 4. 19.
ChatGPT vs Claude vs Gemini — 같은 주제로 블로그 글을 시켜봤더니 이런 차이가 났습니다 ChatGPT vs Claude vs Gemini — 같은 주제로 블로그 글을 시켜봤더니 이런 차이가 났습니다저는 AI 전문가도 아니고 개발자도 아닙니다. 그냥 블로그를 직접 쓰는 사람입니다. 그러다 보니 자연스럽게 궁금해졌습니다. ChatGPT, Claude, Gemini 세 도구에 같은 주제를 주면 결과물이 얼마나 다를까? 그래서 직접 해봤습니다.조건은 일부러 단순하게 잡았습니다. 처음에는 지침 없이 "이 주제로 블로그 글 써줘"만 던졌고, 이후에 지침을 추가했을 때 결과가 어떻게 달라지는지도 비교했습니다. 무료 플랜과 유료 플랜도 번갈아 써봤습니다.처음에는 "요즘 AI면 다 비슷하겠지"라고 생각했는데, 막상 결과를 나란히 놓고 읽어보니 생각보다 성격이 달랐습니다. 이 글은 그 비교 경험을 정리한 기.. 2026. 3. 17.
음치도 30분 만에 BGM을 완성했다 — Suno와 Udio 실전 사용기 이 글 결론(초보용 한 줄): “AI 음악으로 ‘대량 업로드 수익화’는 점점 막히는 방향이고, 대신 ‘내 영상(브이로그/튜토리얼)에 딱 맞는 BGM’을 30분 안에 만드는 쪽이 더 현실적입니다.”저는 Suno 유료 버전을 쓰고 있고요, 시작 계기는 솔직히 현실적이었습니다. 2025년에 “유튜브 음원 수익으로 돈을 많이 번다”는 이야기가 돌면서, 텍스트 몇 줄만 넣으면 음악이 뚝딱 나온다는 점이 너무 매력적이었거든요.하지만 인생은 실전인데, 저는 준비만 하다가 하반기에 흐름이 막히면서(정확히는 정책/플랫폼 환경이 바뀌면서) 제대로 실행해보지도 못하고 “이론만 알게 된” 느낌이었어요. 지금은 그 경험 덕분에 방향이 바뀌었습니다. “대량 자동화로 한 방”이 아니라, 내가 원하는 분위기 + 내가 원하는 가사/구.. 2026. 3. 5.
뤼튼(Wrtn) 포함 국내 AI 툴 비교: 한국어에 특화된 ‘무료 AI’ 100% 활용법 저는 뤼튼을 블로그 글 자동 작성 때문에 처음 쓰기 시작했어요. “자동으로 써준다”는 말이 너무 솔깃했거든요. 그리고 자기계발 유튜브를 만들 때는 브루(Vrew)와 함께 써봤습니다. 자막을 자동으로 만들어주니 처음엔 “와, 이거 너무 좋은데?” 싶었죠.하지만 현실은 달랐습니다. 전부 자동이 아니었어요. 사람이 손을 대야 했고, 생각보다 시간이 오래 걸렸습니다. 특히 블로그 글은 자꾸 어딘가 이상하게 느껴져서 만족도가 낮았고, 저는 글 재주가 없어서 AI 힘을 100% 빌려서 ‘완전 자동’으로 끝내고 싶었는데 그 기대가 충족되지 않았습니다. 결국 안 쓰게 됐어요.하지만 여기서 포인트는 하나예요. “AI가 별로라서”가 아니라, 무료 한국어 AI 툴을 100% 활용하는 방법이 ‘완전 자동’이 아니라는 것입니다.. 2026. 3. 2.
퍼플렉시티 AI 유료 결제, 진짜 할 필요 있을까? 3개월 써본 솔직 후기 Make 기반 인스타그램 피드 자동화나 유튜브 쇼츠 대본 자동 생성처럼 “콘텐츠를 빠르게 뽑는 시스템”을 만들다 보면, 결국 병목은 자료 조사에서 터지곤 합니다. 자료가 부정확하면 대본이 흔들립니다. 대본이 흔들리면 자동화 전체가 흔들립니다. 하지만 매번 검색 탭을 열고 링크를 눌러 읽는 방식은 시간이 너무 오래 걸려요.그래서 자동화 강의나 커뮤니티에서 ‘리서치를 한 번에 끝내주는 답변 엔진’으로 퍼플렉시티(Perplexity) AI가 자주 언급됩니다. 문제는 여기죠. 따라서 “굳이 돈을 더 내고 Pro까지 갈 필요가 있나?”를 실무 관점에서 냉정하게 계산해봐야 합니다. 퍼플렉시티 AI는 왜 ‘자료 조사’에 특화됐나요?퍼플렉시티는 스스로를 ‘답변 엔진(Answer Engine)’으로 설명합니다. 답변 엔.. 2026. 3. 1.