분류 전체보기34 챗GPT DALL·E 3 사용법: 상업적 사용 가능한 블로그 썸네일 만들기 저는 DALL·E를 초기 버전에서 먼저 써봤어요. 그때는 “챗GPT에게 프롬프트를 뽑아달라” 하고 그대로 넣었는데, 결과물이 자꾸 어그러지고 정확하지 않은 이미지가 나오더라고요. 그래서 결국 미드저니로 넘어갔습니다.하지만 DALL·E 3로 넘어오고, 챗GPT 쪽 이미지 생성 경험도 좋아지면서 체감이 확 달라졌어요. 지금은 “썸네일용으로 바로 쓰기 좋은 퀄리티”가 꽤 잘 나옵니다. 다만 제 기준에서 결정적인 한계가 하나 있었어요. 한글 텍스트가 잘 깨진다는 점입니다. 영문은 비교적 안정적인데, 한글은 흐트러질 때가 많았어요.그래서 제 결론은 이거예요. 썸네일은 ‘텍스트 없는 이미지’로 생성하고, 제목 텍스트(한글)는 캔바/피그마 같은 편집 툴에서 얹는 방식이 제일 깔끔합니다. DALL·E 3는 사용자의 지.. 2026. 3. 2. 뤼튼(Wrtn) 포함 국내 AI 툴 비교: 한국어에 특화된 ‘무료 AI’ 100% 활용법 저는 뤼튼을 블로그 글 자동 작성 때문에 처음 쓰기 시작했어요. “자동으로 써준다”는 말이 너무 솔깃했거든요. 그리고 자기계발 유튜브를 만들 때는 브루(Vrew)와 함께 써봤습니다. 자막을 자동으로 만들어주니 처음엔 “와, 이거 너무 좋은데?” 싶었죠.하지만 현실은 달랐습니다. 전부 자동이 아니었어요. 사람이 손을 대야 했고, 생각보다 시간이 오래 걸렸습니다. 특히 블로그 글은 자꾸 어딘가 이상하게 느껴져서 만족도가 낮았고, 저는 글 재주가 없어서 AI 힘을 100% 빌려서 ‘완전 자동’으로 끝내고 싶었는데 그 기대가 충족되지 않았습니다. 결국 안 쓰게 됐어요.하지만 여기서 포인트는 하나예요. “AI가 별로라서”가 아니라, 무료 한국어 AI 툴을 100% 활용하는 방법이 ‘완전 자동’이 아니라는 것입니다.. 2026. 3. 2. 마이크로소프트 코파일럿 사용법: 엑셀과 웹 검색과 문서 요약을 한 번에 끝내는 오피스 AI 저는 윈도우 환경에서 업무용 AI 도구를 이것저것 비교해보는 사용자예요. 회사 PC에서 Windows 코파일럿이 떠서 이거 뭐지? 하고 딱 한 번 켜본 적이 있는데, 솔직히 말하면 생각보다 손이 안 가더라고요. 이미 GPT와 제미나이를 쓰고 있었고, 이미지 수정도 제 기준에선 그냥 그렇네 정도였거든요. 하지만 여기서 중요한 포인트가 있습니다. 대부분의 사람은 이때 코파일럿 별거 없네 라고 결론 내리는데, 사실은 Windows 코파일럿과 Microsoft 365 코파일럿이 쓰임새 가 꽤 다릅니다.그래서 이 글은 이렇게 정리해드릴게요. 무료로 잠깐 써본 Windows 코파일럿이 왜 애매하게 느껴질 수 있는지, 그리고 엑셀 워드 파워포인트 아웃룩에 붙는 Microsoft 365 코파일럿을 쓰면 무엇이 달라지는.. 2026. 3. 1. 퍼플렉시티 AI 유료 결제, 진짜 할 필요 있을까? 3개월 써본 솔직 후기 Make 기반 인스타그램 피드 자동화나 유튜브 쇼츠 대본 자동 생성처럼 “콘텐츠를 빠르게 뽑는 시스템”을 만들다 보면, 결국 병목은 자료 조사에서 터지곤 합니다. 자료가 부정확하면 대본이 흔들립니다. 대본이 흔들리면 자동화 전체가 흔들립니다. 하지만 매번 검색 탭을 열고 링크를 눌러 읽는 방식은 시간이 너무 오래 걸려요.그래서 자동화 강의나 커뮤니티에서 ‘리서치를 한 번에 끝내주는 답변 엔진’으로 퍼플렉시티(Perplexity) AI가 자주 언급됩니다. 문제는 여기죠. 따라서 “굳이 돈을 더 내고 Pro까지 갈 필요가 있나?”를 실무 관점에서 냉정하게 계산해봐야 합니다. 퍼플렉시티 AI는 왜 ‘자료 조사’에 특화됐나요?퍼플렉시티는 스스로를 ‘답변 엔진(Answer Engine)’으로 설명합니다. 답변 엔.. 2026. 3. 1. 구글 제미나이로 이미지 만들기: 미드저니 대신 선택한 진짜 이유 구글 제미나이(Gemini) 완벽 가이드: 나노 바나나(Nano Banana)가 바꾼 내 실무 워크플로우의 진짜 변화저는 여러 생성형 AI를 실제 업무에 적용하며 테스트해온 사용자입니다. 특정 직함이나 화려한 경력은 없지만, 콘텐츠 제작과 자동화 흐름을 매일 다루면서 “어떤 도구가 진짜 시간을 줄여주는가”를 기준으로 판단해왔습니다. 그래서 이 글은 단순한 기능 소개가 아니라, 실제 사용 흐름에서 체감한 변화를 중심으로 정리한 실전 가이드입니다.처음에는 “이미 챗GPT 유료인데 굳이 제미나이까지?”라는 생각이 강했습니다. 하지만 나노 바나나(Nano Banana)를 직접 써본 뒤 생각이 달라졌습니다. 하지만 이 변화는 단순한 호기심이 아니라, 반복 작업을 줄여주는 실질적인 차이에서 나왔습니다. 왜 나노 바.. 2026. 2. 28. 챗GPT vs 클로드 (Claude): 실무자의 엑셀 매크로 코딩 AI 완벽 비교 및 생존 전략 저는 현재 현업에서 챗GPT와 클로드를 쉴 새 없이 돌리며, 실무에 필요한 다양한 업무 툴과 엑셀 매크로(VBA)를 직접 제작하고 있는 실무자입니다. 요즘 유튜브나 강의를 보면 AI가 알아서 코딩을 다 해주고 엑셀 업무를 10초 만에 끝내준다는 식의 환상적인 이야기들이 넘쳐납니다. 하지만 막상 빈 화면에 프롬프트를 입력해 보고, 뱉어낸 코드를 엑셀에 붙여넣기 해보면 예상치 못한 붉은색 에러 창과 마주하게 되는 것이 2026년 현재의 냉혹한 현실입니다.오늘 이 글에서는 뜬구름 잡는 이론이 아닌, 제가 밤을 새워가며 직접 코드를 짜고 에러와 사투를 벌이며 깨달은 챗GPT와 클로드(Claude)의 지독하게 현실적인 장단점을 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다. 두 AI의 특징을 정확히 이해하고 여러분의 업무 스타일에 딱.. 2026. 2. 28. 이전 1 2 3 4 5 6 다음
